Перейти к содержанию
Форум Туртранс-Вояж

Про фотоаппараты


K.Eugenia

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые любители путешествий! Подскажите, кто какими фотоаппаратами пользуется? У меня "рекам" слабенький, как стемнеет, на улице вообще ничего не сфотографируешь, все смазанное получется. Хочу купить новый, может посоветуете что-нибудь приличное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

традиционно рекомендую в таких случаях Canon Ixus последних моделей из 800й и 900й линейки

по цене подберете, что больше подойдет - предпоследняя модель дешевле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

традиционно рекомендую в таких случаях Canon Ixus последних моделей из 800й и 900й линейки

по цене подберете, что больше подойдет - предпоследняя модель дешевле

 

предпоследнюю модель надо еще найти. Я этим летом подобрала себе Canon Power Shot 2000 IS 2008 года выпуска, но не смогла найти в магазинах, только если на заказ. В итоге купила следующую модель из серии - Canon Power Shot 2100 IS, выпущенную в апреле 2009. Стоила подороже, характеристики чуть лучше, но, в общем-то, то же самое.

Прежде чем покупать фотоаппарат, выясните, какие характеристики важны, определите для себя, что хотите, и подбирайте модель. И не забудьте сразу заложить в бюджет карту памяти, сумку, сменные аккумуляторы и карт-ридер. Удачи! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Алексея:

Рассчитываю в пределах до 18 тысяч. Подобрала 2 модели: canon power shot sx120 и canon power shot s90. Это из новинок. Одна в пределах 8-10 тыс., другая 16-18 тыс. в зависимости от места приобретения. Вот только думаю, насколько все-таки потянет соотношение дорого-хорошо? А то мне говорят, что как ни крути, а без штатива даже дорогой фотик не гарантирует в темноте хорошего качества. Вот только носить на себе в поездаках еще и штатив как-то не хочется. Может кто-то уже пользовался названными моделями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К вопросу о штативах. Бывают, сосем миниатюрные модельки штативов (20-30 см). Другое дело, что на месте придется приспосабливаться и устанавливать на какую-то поверхность (ограждения, плиты), чтобы сделать вечерний снимок. Но вариант компактный и удобный опять таки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предпоследнюю модель надо еще найти. :lol:

ну смотря к какому аппарату искать

в том же плеер.ру Ixusы есть как 975е, так и 985е

975й тысяч на 5 дешевле при некритичных отличиях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В настоящее время для туриста оптимальной является вероятно модель Canon PowerShot G11. Хорошее соотношение количества пикселей и физического размера матрицы, что понижает шумовые эффекты. Оптический зум 5Х, а больше без штатива и не нужно. Поворотный экранчик, для туриста очень нужно. И цена где-то 18500. Смущает только вес 355 грам, но оно того стоит.

Если Вы не профи и не фанат, то этот аппарат самое оно и даже более.

Сам предпочитаю Сanon A610 - A650, но G11 купил бы. А с зеркалкой простому туристу в поездке тяжеловато. У Canon sx120 шумы матрицы будут больше, чем у G11, а большой зум приведет к смазанным фотографиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таскаю в поездки два фотоаппарата: зеркалку Кенон 20D (+пару объективов) и цифромыльницу Кенон А620.

Первым снимаю на экскурсиях и окружающих меня людей.

Второй у того, кто едет со мной, чтоб на себя любимую потом любоваться :lol:

Еще второй является неотъемлемой частью всех вечерних выходов из отеля, съемки из окна и т.п. особо не важное... но где носить килограммовую тушку зеркалки трудно и неудобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это правильно. Canon A620 вещь крайне полезная, но сейчас такого не купишь. Для человека, которому лень таскать зеркалку самое оно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nikon D-80 c об.Nikon DX AF-S NIKKOR 18-135mm 1:3,5-5,6 G ED. Да зеркалка весит, но всё ради того, что Вы хотите получить в результате! А вот без штатива на вечерние и ночные снимки не обойтись(были ситуации). Прислушайтесь к тому, что пишет MikkMedved ! Ну и конечно обязательно второй фотоаппарат, как правильно подметил Shizja .

Желаю удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

canon power shot - но такой модели как у меня уже нет даже на авто можно приноровиться отличные кадры сделать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и конечно обязательно второй фотоаппарат

:lol: Ну да, и запасной чемодан на колесиках. У меня Canon A610 к концу дня шею оттягивает.

Покупайте Canon G11, это лучший выбор на сегодня. Суперзумы на данный момент комплектуются очень маленькими матрицами.

 

P.S. Вот очень мне не хочется, чтобы меня потом за глаза ругали, что посоветовал глупость. Для туриста в поездке каждый лишний грамм в тягость, а второй аппарат тащить может только фанатик или профессионал. Поэтому нужно найти компромисс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, на сегодняшний момент выбор очень сложен. Особенно для человека, который хочет совместить качество фоток, вес аппарата и его компактность. При этом, как правильно было указано, не каждый из нас профессионал и даже продвинутый любитель.

Все же матрица 1,7" лучше чем 2,3", первая стоит на Canon G11, а вторая на суперзумах типа Canon SX120.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а второй аппарат тащить может только фанатик или профессионал

 

не, я не профессионал, и совсем даже не фанатик...

снимаю для себя. люблю хорошие фотографии. а еще больше люблю делать хорошие фотографии... отсюда и зеркалка, как необходимость...

 

а второй... зря вы так реагируете. Я ж написала, второй фотоаппарат чаще всего находится у человека, с которым едешь. Иначе получается, что по возвращении домой нет ни одной своей фотографии... ну не могут мои родные и близкие научиться зеркалкой пользоваться, не могут/не хотят/боятся... Но мне же тоже хочется чего-то на память! Вот тут А620 и помогает :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи профессионалы, а что вы скажете по поводу этого фотика - NIKON Coolpix P90, так, просто любопытно:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи профессионалы, а что вы скаджете по поводу этого фотика - NIKON Coolpix P90, так, просто любопытно:lol:

Матрица маленькая, а пикселей много, экранчик поворачивается не полностью, вес с батарейками более 460 гр. Возникают очень сложные чувства, хотя я не профессионал. Подождем их вердикта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Shizja писал(а):

второй фотоаппарат чаще всего находится у человека, с которым едешь

 

8)

ну так трудно сразу двумя снимать :lol:

а вот как большой в номере останется, так можно и маленький у сопровождающего отобрать!

 

А вообще, я в одиночестве не путешествую :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи профессионалы, а что вы скажете по поводу этого фотика - NIKON Coolpix P90, так, просто любопытно:lol:

 

я не профессионал. но по мне это очень большая камера с очень маленькой матрицей, к тому же 12 МП нужно только, чтоб быстро флешку забить... на такой матрице от них толку не будет...

да и по деньгам, уж лучше или добавить до более-менее приличной зеркалки, или взять маленькое и удобное.

 

А вообще, я что-то в последнее время убеждаюсь, что надо просто подготовить N сумму и идти в магазин. А там уже какой красивее и удобнее :lol:

 

p.s.: за советы не считайте! выбирать в любом случае вам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогие участники форума! Спасибо всем, кто ответил. Зеркалку я, конечно, покупать не буду. Почитала отзывы на фото-сайтах, недорогие зеркалки стоимостью от 20 до 25 тыс. народ ругает, да и качество снимков мне не понравилось. Вообще выбор остановила на Сanon G11, хотя уже склоняюсь к тому, чтобы купить один штатив и фотографировать обычным "рекамом" :lol:.

Желаю всем новых путешествий и удачных фотографий!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с Shizja.

 

Nikon Coolpix P90 слишком маленькая матрица слишком много мегапикселей, прилично снять что то просто затруднительно.

 

Если кому интересно :

 

площадь матрицы 1/2.3"-28mm2

1/1,6- 47 mm2

У зеркалки ( не самсунг и панасоник) 350mm2

Плошадь матрицы больше чем у суперзума в 7 раз. (больше света .меньше шумов ) Естественно и качество фото у зеркалок намного выше . а цена различается на пару тысяч. :lol:

 

На эту тему "выбор фотоаппарата" есть статья очень интересная http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm.

Спасибо:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...